• Sidsel & Lasse
  • WEAREMAD
  • Rainbow Dash
  • The Style Cavalry
  • ···

kosta boda for weekday

De to svenske mærker Kosta Bode og Weekday er gået sammen i et samarbejde, der byder på seks sjove glasskulpturer. Kosta Boda er kendt for deres sjove, nutidige og anderledes glaskunst, som de har lavet siden 1742. Priserne kommer til at ligge mellem 30€ og 300€ og produkterne vil være i de danske Weekday-butikker fra d. 4 maj 2012.

8 bud på bikerlæderjakken

1. Jofama 2495,- 2. Flying A 730,- 3. Second Female 1300,- 4. H&M 1299,- 5. Acne  ca. 10.000,- 6.  Muubaa 3499,- 7. DAY ca. 3500,- 8. Topshop ca. 1500,-

Så blev det også tid til et indlæg med læderjakker til pigerne! Jeg har gået ud fra biker-modellen, som jeg selv er mest glad for. Og så i lidt forskellige fortolkninger og prisklasser selvfølgelig. Selv kløer det lidt i fingrene for at få fat i den fra H&M inden det er for sent. Prøvede den lige på i Clemensborg forleden, den er godt nok pææææn! Måske hvis jeg når at få mit personalekort tilbage inden for længe at jeg slår til :) Generelt er jeg faktisk overrasket over hvad man kan få til pengene derude. Jakken fra Flying A er jo virkelig billig, og ser ud til at være fed på. Sig endelig til hvis I har spottet andre fede jakker derude, er nemlig lidt på udkig…

det nye cover man

Forsiden med Jes Dorph-Petersen som blikfang

Underlige valg af skrifttyper og opsætning efter min mening- bliver uddybet nederst.

“Brug, hvad der svarer til en lillefingernegl på fugtig hud ikke våd du vil ikke fortryde det.” – her savner jeg altså lidt tegnsætning!

På forsiden står der “Kan sex få din verden til at falde fra hinanden” – dette viser sig at henvise til en én-sides artikel forrest i bladet, som grafisk og kronologisk hænger sammen med nogle afsnit om stærke kvinder, psykopater og musik. Det skulle, ifølge indholdsfortegnelsen, fungere som et slags diskussionsafsnit. Det forvirrede mig dog lidt, at henvisningen fra forsiden kun havde én sides plads i bladet, for så at blive fulgt op af tre afsnit med fuldstændigt urelaterede emner, som slet ikke blev nævnt på forsiden. En lidt forvirrende start på bladet.

Med hensyn til valg af skrifttype og opsætning, så synes jeg man skulle anstrenge sig lidt for meget for at læse underrubrikkerne, fordi skrifttypen simpelthen var så tynd, som I måske også kan fornemme på billede to. I en bilartikel i bladet bliver det endnu sværere at læse underrubrikken, der både indeholder forskellige skriftstørrelser og lidt sporadisk brug af kursiv (også på billede to). Det kan godt ske at det ser flot ud, men jeg syntes det var lidt irriterende og svært at læse.

Så ved jeg også godt at det er lidt pedantisk at gå op i, om der lige mangler et par kommaer eller punktummer i en sætning hist og her (selvom der godt nok kun var fem sætninger på den side). Men når det er første udgave af et nyt blad, så synes jeg altså bare at sådan noget skal være 100% i orden.

Cover Man må nok finde sig i at blive sammenlignet med Euroman, da indhold, opsætning og målgruppe nok må kunne siges at minde relativt meget om hinanden. Jeg synes artiklerne, trods lidt stave- og sprogfejl hist og her, er gode og velskrevne. Bladets editorials kunne jeg også godt li’, og billederne var flotte. Dog synes jeg ikke det når op på niveau med Euroman. Det er selvfølgelig heller ikke helt retfærdigt at sammenligne et spritnyt blad med et, der har mange år på bagen. Men det kan man jo alligevel ikke helt lade være med. Kan ikke helt sætte fingeren på, hvad det præcis er, men jeg synes Euroman virker mere professionelt og skarpt i forhold til Cover Man.

For mig at se virker bladet en lille smule ufærdigt. Jeg ved ikke om man har fået nogle testpersoner til at gennemlæse bladet før det udkom, men hvis ikke, tror jeg det havde været en god idé. Så kunne man lige få rettet skrifttypen til en mere let læselig, fået rettet diverse stave- og sprogfejl samt gjort bladet lidt mere logisk i opbygningen. Selvfølgelig er det tilladt at lave lidt småfejl fra tid til anden, men hvis der skulle være én udgave, der helst gerne skulle være fejlfri, må det da være udgave nummer ét.

Jeg er jo ikke journalist eller professionel inden for noget som helst (heller ikke blogging :P ), så det er selvfølgelig nemt at sidde og kritisere. Men det her var nu altså bare min ærlige mening om bladet som den førstegangslæser, jeg nu engang er.

Har nogen af Jer læst bladet, og hvad synes I? :)

cos aw12

Her får I lige et par produktbilleder fra COS’ efterårs- og vinterkollektion 2012. Kvindesiden er ganske lys og farverig af en vinterkollektion at være, mens herresiden holder sig til det mørke (som I jo nok også selv godt kunne se ;) ). Jeg kan altid bedst li’ vinterkollektioner, for det er der, der er de lækreste materialer og fedt overtøj. Især til kvinderne synes jeg COS har lavet nogle rigtig flotte og enkle frakker til efterår og vinter 2012. På herresiden er de dog også ret godt med, og jeg glæder mig til at se lidt mere overtøj, som jeg synes de plejer at ha’ ret godt styr på. Kan også ret godt li’ at de har en god sjat styles med ærmer i kontrasterende farver. Det er ret cool, synes jeg.

Er der allerede noget, I ved I ikke kan leve uden? :)

Older posts