(endnu) 20 ting, I måske ikke vidste om os

suzuki-ignis-sidsel-lasse-4a

  1. Sidsel gik til svømning i 2-3 år i løbet af folkeskolen. Sporten blev aldrig hendes yndlings – primært fordi hun frøs hele tiden! At det alligevel blev til adskillige år med sporten som fritidsinteresse skyldes nok primært udsigten til saunatur og pålægschokolademadder, når svømmetimen var slut!
  2. Lasse har (som I nok ved) spillet rigtig meget Magic the Gathering. Hvad I nok ikke ved er, at kortspillet havde en kort renæssance i hans liv sidste år, hvor han lige nåede at brænde 6-700 kr. af på nye kort!
  3. Sidsel har en skjult gamer i maven. I løbet af 8. og 9. klasse brugte hun timevis på at gennemføre de platformspil til Playstation, hun havde liggende derhjemme (Jak and Daxter var en favorit).
  4. Med til gamer-historien hører også, at Sidsel havde IT og Hjemmesider som valgfag i folkeskolen – problemet var bare at nogle snedige elever havde installeret Unreal Tournament på skolens computere, så det blev nærmere til et valgfag i gaming frem for HTML-koder! (Fun fact: “Facing Worlds” var Sidsels yndlings-map)
  5. Lasse har et ambivalent forhold til koriander (don’t we all..) – han kan godt sætte pris på det i den rette sammenhæng, men som udgangspunkt kan han ikke udstå smagen.
  6. Sidsel elsker koriander, men kunne til gengæld ikke sætte et hårdkogt æg til livs, om så det gjaldt hendes liv!
  7. Lasse har et hak i læben, fordi han som barn fik en gynge i hovedet.
  8. Sidsel har i flere år af sin barndom lidt af alopecia (pletskaldethed). Heldigvis voksede håret ud igen, så hun ikke var dømt til at have en munkekrans til evig tid :)
  9. Lasse har optrådt med Tv2-numre med sit musikhold på Sidsels gymnasium (Langkær), hvor Sidsel stod blandt publikum. Men der skulle gå halvandet år derfra til vi mødte hinanden første gang :)
  10. Sidsel havde længe et omvendt Nike-swoosh-formet ar efter et strygejern under højre arm, fordi hun engang forsøgte at stryge sin t-shirt, mens hun havde den på. Arret er heldigvis ikke lige så tydeligt længere.
  11. Lasse kan give en perfekt parodi af Herbert the Pervert fra Family Guy.
  12. Sidsel kan også lave en meget god udgave af Tigerdyret.
  13. Vi kan ikke finde ud af, om vi skal have fælles efternavn, når vi bliver gift, eller om vi skal beholde hver vores. Måske også fordi det er vanskeligt at danne et velklingende efternavn ud af de kombinationsmuligheder, vi har. Lasse Ribergård Rasmussen og Sidsel Hilding-Hamann – hvem kan hjælpe med en god kombination her?
  14. Dengang vi boede i den gamle lejlighed rettede vi konstant på fjernsynet. Lasse ville gerne ha’, at det skulle stå lige, og Sidsel ville gerne ha’, at det skulle drejes ind mod sofaen!
  15. Der er i skrivende stund blevet skrevet 35.361 godkendte kommentarer til indlæg her på bloggen.
  16. Hvis Sidsel skulle arbejde med noget helt andet end hun gør i dag, gad hun godt drive et sted a la Stedsans in the woods.
  17. Lasse gad godt drive en café, hvor menukortet var udarbejdet med inspiration fra alle de gode måltider, vi har spist rundt omkring i verden – bl.a. Five Leaves i Brooklyn, The Magic Bean i Quito, Federal i Barcelona og Quatro Sombras i San Juan.
  18. Sidsel og kollegaerne fra Weekday brugte alarm som hemmeligt kodeord, hvis der kom en sød pige eller fyr ind i butikken, som de andre skulle se.
  19. Lasse havde samme ordning på McDonalds – der var kodeordet løg på 4’eren (hvis den lækre person blev betjent i kasse 4). Faktisk er det en åben hemmelighed, at personalet på flere McD-restauranter i hele landet bruger den vending.
  20. Vi har planer om at tage på en længere honeymoon, når lejligheds- og bryllupsprojekt forhåbentlig er veloverstået til næste efterår. Måske et par måneder, hvis vi kan slippe afsted med det.

By the way #27

capture

Lækker forret med røget ørred og porrecreme på boghvedebrød fra Groft.

By the way:

  • Vi oprettede vores lejlighed til udlejning på Airbnb en uge før efterårsferien (vi havde ikke lige tænkt over, at vi var på vej mod uge 42). Tre udlejninger i træk blev booket kort tid efter! Hold da op. Så fik vi ellers travlt med at få vasket sengetøj, pustet luftmadras op og gjort klar til at modtage gæster. Det gik heldigvis rigtig godt, og vi synes faktisk, det er ret skægt at være værter!
  • Vi glæder os SÅ meget til en uge i New York i midten af november. Har I nogle gode tips til steder, vi skal besøge? Shopping, restauranter, caféer, seværdigheder? Vi har jo allerede lavet en guide her, men vi har en plan om at udvide den betragteligt i løbet af den uge, vi er af sted.
  • Et par af lejlighederne i vores opgang har haft vandskade som følge af et sprunget fjernevarmerør (vi er rimeligt taknemmelige over ikke at være ramt!), så der har været lukket for varmen i ti dage…brrr!
  • En smule old news, men denne live session dukkede op i et feed for nyligt, og det er altså bare så lækkert.
  • Talking about lækkert, så ser Bernth & Cos nye weekend-morgenmad afsindigt indbydende ud. Vi må derned asap!
  • I denne uge får vi endelig monteret en emhætte. Det har så også kun taget tre måneder fra det resterende af køkkenet blev monteret…
  • Vi har også endelig taget hul på at få fuget mellem listerne i loftet derhjemme. De grimme sprækker har irriteret Sidsel grænseløst! Fuge kan heldigvis fikse alt – og så findes der ikke noget mere tilfredsstillende end at trylle huller og gab væk med lidt akrylfuge, haha.
  • I mandags havde vi den mest dekadente og pivhyggelige private dining-oplevelse på Groft lidt uden for Odder – vi glæder os til at vise jer mere derfra :)
  • Et par gutter i vores opgang er ivrige FIFA-spillere, og når bølgerne virkelig går højt, kan man høre deres råb med “NEEEEEJ” og “YES!!” gjalde i hele opgangen og ude på gaden. Det er altså ikke for sjov med det FIFA.
  • Kender I det, når man føler, at man godt kunne trænge til at være hygge-syg et par dage? Bare lige sådan tilpas syg til at man ikke kan arbejde, men så på den anden side heller ikke ha’ det alt for skidt?
  • Er der nogen, der ved, hvor man kan få ternede Vans Oldskool sneakers? Dem vil Lasse rigtig gerne ha’ fingrene i!
  • Vi er simpelthen bare ikke klar til at det skal til at være mørkt og koldt hele tiden! Denne tid på året er en prøvelse for os sommermennesker – det bliver mørkt alt for tidligt, man er bleg, rød om næsen og generelt bare underskudsagtig i alle henseender. Giv os sol og varme!

Blogging: en besynderlig branche

samsung-galaxy-s8-sidsel-lasse-4

I forlængelse af Lasses indlæg om influencers og de sociale medier, vi alle er mere eller mindre afhængige af, gjorde jeg mig også en række overvejelser. Måske nok mest af selvransagende karakter, men hvis vi først lige tager en tur op i helikopteren og ser på fænomenet sociale medier udefra, så kan vi nok godt blive enige om, at det er lidt besynderligt at kommunikere digitalt med en hel masse individer, vi intet kender til. At vi skriver og knipser og gør ved. Bladrer rundt i hinandens liv på Instagram og blogs, og poster selfies og billeder uden et egentligt konstruktivt formål. Men omvendt så er det også noget, vi lader til altid at have gjort i et vist omfang – det med visuelt at dokumentere og granske vores og andres liv. Se bare på de ældgamle vægmalerier i Lascaux eller grynede selvportrætter i sort/hvid fra 1900-tallet. I dag er det så bare kvadratiske mobilbilleder med filter. Og som Maren så fint pointerer her, så ville vi sikkert hurtigt finde på noget andet hjernedødt at lave, hvis selfie’en skulle dø ud!

Af og til føles det sært for én som mig, at have forvildet mig ind i netop blogbranchen. Jeg er ikke synderligt ekshibitionistisk anlagt. Det er jo Lasse, der er entertaineren. Men omvendt er der også noget interessant (og lidt angstprovokerende) ved at skubbe til egne grænser og blotte sig selv af og til. Og jeg kan mærke at det har gjort meget for min selvtillid, min sociale intelligens og noget så banalt som at tale foran en større menneskemængde. Vi bliver kastet ud i alverdens ting og må bare forsøge at adoptere Pippis tankegang og sige “Det har jeg aldrig prøvet før, så det klarer jeg helt sikkert.”. Vigtigst af alt lærer vi også, at vi ikke kan please alle. Min veninde spurgte for nylig, om ikke vi var trætte af, at det ofte var os bloggere, der blev gjort grin med. Og til det kan jeg svare både ja og nej. Selvfølgelig gad jeg da et eller andet sted godt befinde mig i en rolle, hvor alle respekterede og brød sig om det, jeg lavede, men omvendt er det i dag også enormt vanskeligt at stikke næsen frem, uden at halvdelen af internettet vender tomlen nedad. Og når man så også er fra Jylland (jantelovens ophavsmand er trods alt født og opvokset på Mors), bliver det ikke ligefrem nemmere ;) Så man lærer at affinde sig med, at der altid vil være folk, man ikke kan please. Heldigvis er den respons, vi får på bloggen, stadig overvejende positiv.

Lasse og jeg kan også tydeligt mærke forskel på egen venneflok. Mange af vores uni-venner, der har læst medie-relaterede uddannelser, vil gerne skille vores foretagende ad på kritisk vis og mere eller mindre have svar på spørgmålet “Jamen hvorfor poster I billeder af jer selv og skriver om jer selv og hinanden på nettet? Synes I selv, I er så interessante?”, hvor vores venner indenfor startup-, mode- og bureau-branchen i højere grad bare spørger interesseret og siger godt gået. Og det er selvfølgelig fint at begge lejre er repræsenteret! Det eneste vi håber på er, at folk ikke tager et standpunkt uden at have et nuanceret billede af, hvad det hele handler om. Blogging kan både være katastrofalt dårligt og forringende for et felt, men det kan også være kvalitetsmæssigt solidt og vedkommende. Fuldstændig ligesom indholdet på et hvilket som helst andet medie. I sidste ende ser jeg det som et demokratiserende værktøj, der holder os alle på tæerne – både journalisterne, fotograferne, bloggerne, komikerne, fageksperterne og alle andre, der synes de skal have en mening om noget :)

Det er også påfaldende, hvor mange mennesker der skriver svinere på Facebook, når eksempelvis aviser poster artikler om influenter, der klarer sig godt. Jeg læste fx virkelig mange grimme ting, da Guldtuben blev afviklet. Og det har jeg virkelig vanskeligt ved at forstå. Er det fordi det er for nyt? For fjernt fra eget verdensbillede? Jeg forstår virkelig ikke, hvordan man kan have ondt i r*ven over youtubere som fænomen! Jeppe, der er techredaktør på Soundvenue, har skrevet en ret interessant artikel om noget af det samme – med udgangspunkt i Kim Kardashian. Jeg er ret enig i hans betragtninger, men jeg håber det gradvist vil ændre sig. Forhåbentlig er den negativitet, han beskriver, en fase, der lige så stille overstås i takt med, at vi alle finder os til rette i et mediebillede, der ser markant anderledes ud, end det gjorde for bare 5 år siden. At vi kan respektere ham, der har formået at gøre en forretning ud af sin Snapchat-profil lige så meget som ham, der var med til at starte app’en.

 

By the way #26

2017-10-12-10-47-06-1-01

By the way:

  • SE, vi har købt cykelhjelme! Efter en enstemmig og mildest talt overvældende respons på indlægget her kunne vi jo ikke gøre andet end at købe to cykelhjelme. Så nu er vores hoveder sikre. Stay safe, kids!
  • Hvis du interesserer dig bare en smule for grafisk design, vil du finde denne sketch med Ryan Gosling, der går helt ned over Papyrus-fonten ret genial. Vi har en lignende reaktion, når vi ser alt andet end en invitation til en børnefødselsdag, som er skrevet med Comic Sans eller Chiller.
  • Vi overvejer at købe en udgave af Børge Mogensens folkestol som spisebordsstol. Mon der er nogle af jer, som har erfaringer med stolen – sidder man godt i den? Holder fletværket?
  • Det er officielt blevet efterår herhjemme – vi har tændt for radiatorerne i Marmeladefabrikken for første gang. Heldigvis virkede de ;)
  • Gutter – hvis I stadig går med kasketten på skrå (sådan her), vil I så ikke for Guds skyld godt stoppe? Det så ikke engang fedt ud, dengang det skulle forestille at se fedt ud. Nu er det bare kikset. Den bagvendte kasket kan i øvrigt også godt lægges på hylden igen.
  • Vi har endelig fundet det sted, vi skal holde vores bryllup! Vi glæder os så meget til at vise jer stedet. Det bliver så godt! Brylluppet skal i øvrigt stå til sommer ;)
  • I sidste uge var vi på den nye italienske restaurant, Basso, som ligger i Skolegade i Aarhus (der, hvor KöD lå før). Bloggers Delight holdt en lille middag, hvor vi fik hele 13 forskellige dele-retter. Det var altså mere end godkendt!
  • Vi har tilfældigvis fået en pakke Ginger Chews med i en goodiebag, og vi er blevet totalt hooked på dem! Seriøst, de er virkelig gode. Vi har kun prøvet den med kokos, men vi skal da også ha’ testet dem med mango eller peanut!
  • En eller anden mand derude ved navn Thomas har et telefonnummer, der er helt identisk med Lasses – bortset fra første tal, som i Thomas’ tilfælde er 3, mens Lasses nummer starter med 2. Så Lasse får et par opkald om måneden fra folk, der gerne vil snakke med Thomas. Hvor tit taster I et nummer forkert og ringer til den forkerte? Det gør vi altså virkelig sjældent!
  • Vores cykelhjelme er i øvrigt købt hos Coop til 199 kr. stykket lige her.

Status på influencer-land

Jeg har i noget tid gået med en masse tanker og observationer i forhold til hele influencerbølgen, som man vel næsten kan kalde den tendens, der for alvor skyller ind over det danske såvel som det globale mediebillede i disse år. Her følger en håndfuld af mine tanker om Instagram, Youtube, blogs og hvad der ellers rører sig af medier og hvordan det hele ser ud i det større billede.

cellphone-1149656_1280

Instagram og Facebook

Det går generelt hurtigt på de sociale medier, men især ét medie har de seneste år taget rigtig meget fart – Instagram. Der er virkelig mange influencers og der er masser af brands, der gerne vil arbejde kommercielt med dem. Globalt bliver der bliver brugt milliarder af kroner på markedsføring gennem Instagram – både via influencers og via promovering af billeder i selve app’en. Som I nok ved, købte Facebook Instagram i 2012 og I kan være ret sikre på, at Facebook har tænkt sig at skulle tjene penge på det køb. Vi er allerede ved at se, hvordan Facebook har tænkt sig at tjene penge på Instagram og – surprise – det ligner ret meget den fremgangsmåde, de brugte til at kommercialisere Facebook på. Vil du nå ud til dem, der synes godt om din side på Facebook, skal du betale for det. Sådan har det været længe. Facebooks algoritme begrænser kraftigt dit organiske reach, så det kan sagtens være at du har 20.000 likes på din side, men hvis du ikke smider en sjat penge efter dit opslag, er der en meget lille chance for at du rent faktisk når ud til disse 20.000 mennesker. Instagram introducerede for ikke så længe siden en ny algoritme der gjorde, at opslag ikke længere blev vist i kronologisk rækkefølge. Instagrams forklaring dengang var, at de ville sørge for, at brugerne så præcis det indhold, de helst ville se. Altså sorterer algoritmen de ting fra, som den ikke mener er interessante for dig at se. Hvordan algoritmen præcist fungerer, er der ingen der ved. Instagram har dermed fået muligheden for at begrænse rækkevidden hos influencers og virksomheder – præcis som de gjorde det på Facebook for nogle år siden. Men frygt ej – du kan jo bare betale for at nå ud til dine følgere! Samtidigt med introduktionen af den nye algoritme introducerede Instagram muligheden for at få en virksomhedsprofil. Dette gav nogle fine muligheder for som influencer eller brand at holde øje med sit reach, sine interaktioner og andre interessante parametre. Samtidigt hjælper dette Instagram med at identificere de IG-profiler, der drives med kommerciel hensigt, og selvom det ikke er bekræftet endnu, må man formode, at det netop er disse profiler, der vil opleve den begrænsede reach først.

Jeg har i de seneste par måneder set masser af influencers spørge i forskellige online-fora “oplever I også, at I ikke får lige så mange likes og kommentarer og når ud til lige så mange af jeres følgere, som I engang gjorde?”. Det lader til at rigtig mange influencers oplever dette for tiden. Og det bliver med garanti ikke bedre. Sådan kan det desværre nogle gange gå, når man har opbygget en stor følgerskare på et medie, man ikke selv er herre over. Hvis jeg skulle give ét råd til influencers på Instagram og virksomheder med mange følgere ville det være: skynd dig at få flyttet dine følgere hen på en platform, du selv styrer! For nogle år siden så man virksomheder med tusindvis af følgere på Facebook, som pludselig mistede en stor del af værdien på deres side, fordi de ikke længere kunne nå ud til deres mange følgere uden at betale. Jeg tror, vi kommer til at se nogenlunde det samme på Instagram over tid. Facebook vil gerne ha’ en (stor) del af de penge, der lige nu bliver tjent på Instagram-markedsføring, og de har opskriften fra da de for alvor begyndte at tjene penge på Facebook.

Snapchat

Shit mand, den døde, hva? Man har før set, hvor hurtigt et socialt medie pludselig kan opleve en total brugerflugt. I husker nok Vine (videodelings-app’en, du ikke længere bruger, hvor brugere kan dele korte videoer). Så snart Instagram introducerede muligheden for at dele videoer, var Vine færdig. Der er selvfølgelig stadig folk, der bruger Vine og Snapchat, men selve Snapstories-delen fik gevaldige klø, så snart Instagram introducerede stories. Jeg kan tydeligt huske, hvordan alle med mange følgere på Snapchat lagde deres første Instastory op og trodsigt proklamerede “Følg mig på Snapchat, kommer ikke til at bruge Instastories”. Men her lidt over et år senere er der langt flere, der bruger Instastories og dem med mange følgere på Snapchat forsøger at få dem over på Instastories i stedet for. Den er vendt helt om. Jeg bruger stadig selv Snapchat en smule, men kun til at sende og modtage billeder til 10-15 venner, og jeg bruger aldrig tid på stories derinde. Måske bruger den yngre generation det stadig relativt aktivt. Men lektien er klar – apps og sociale medier kan lynhurtigt erstatte hinanden. Så hvis du som influencer har mange følgere ét sted, så sørg for at få dem dirigeret et sted hen, hvor du også kan få fat i dem, når det medie, de følger dig på, er dødt.

YouTube

YouTube er jo det helt store og spået til at erstatte tv på mange områder (hvilket det til dels allerede gør, når man f.eks. snakker om børne-tv). Der bliver brugt kæmpe budgetter på markedsføring gennem de største YouTubere i Danmark og globalt set. YouTube lider i min optik dog lidt af det samme problem som f.eks. Instagram – influencers på YouTube har ikke selv kontrol med platformen. Så hvis YouTube beslutter sig for at ændre i opsætningen og forretningsmodellen er der intet, man som YouTuber kan gøre, da man ikke “ejer” sin kanal. Det sker allerede for udenlandske YouTubere, at eksponeringen af deres kanaler bliver nedprioriteret til fordel for de kanaler, der betaler for at komme på forsiden under “anbefalet” og “hot lige nu”. I store træk det samme move, som Instagram og Facebook har lavet. Det er måske lidt en påstand fra mig, men jeg så en video fra en kendt YouTuber på et tidspunkt, som påviste, hvordan han var blevet nedprioriteret til fordel for betalende kanaler. De danske YouTubere burde gå sammen og lave deres egen webside uden for YouTube, hvor man kunne gå ind og finde alle deres videoer samlet, som så også ville ligge der, hvis YouTube lukker ned eller ændrer så meget på platformen, at det skader YouTuberne og deres forretning.

Podcasts

Det er sjovt, hvordan podcasts virkelig har fået godt fat i forbrugerne. Der er pludselig et hav af podcasts derude, og mange af dem er også rigtig gode. Podcasts har jo eksisteret halvlænge, men herhjemme er det et relativt nyt format, og diverse podcastere (eller hvad man kalder dem?) arbejder stadig på at finde en model, hvor de kan lave seje podcasts og samtidigt leve af det eller i hvert fald tjene penge på det, sådan at det kan løbe rundt. Det er blevet grebet lidt forskelligt an – Morten Resen blev sponsoreret af blandt andre GoMore, som han nævner i sine podcasts. Peter Falktoft og Esben Bjerre bliver sponsoreret af Irma, som på forskellig vis bliver involveret i det indhold, de to herrer producerer. Og nu har de seje piger bag Fries Before Guys for ikke så længe siden annonceret, at man kan donere til dem, sådan at de kan fortsætte med at lave deres program. Det synes jeg faktisk er ret interessant og et modigt træk. Det er virkelig svært og usikkert i sidste ende at skulle afhænge af folks velvilje til at donere penge til ens projekt, især hvis det ellers er gratis tilgængeligt. Nanna og Josephine laver jo nogle virkelig gode podcasts, som helt klart er værd at betale lidt for. Men prøv at forestille jer, hvis DR var gratis og afhængige af at danskerne frivilligt donerede en sjat penge fordi de godt kunne li’ at se programmerne der. Det ville nok ikke løbe rundt ret længe. Sidsel og jeg kunne jo også godt droppe alle reklamer her på bloggen og så bede jer om at betale et symbolsk beløb om måneden for at få adgang til at læse med, men noget siger mig, at det ikke ville falde i god jord hos jer og at I nok ville holde op med at følge med her på bloggen. Jeg kan i hvert fald ikke selv nævne ret mange blogs, jeg ville betale fast for at læse med hos. Ikke at der ikke findes betalingsværdige blogs, men nu er jeg jo bare blevet vant til at de er gratis. Det må være lidt det samme (eller i virkeligheden det omvendte) dilemma, de traditionelle medier som aviser, magasiner og dagblade står overfor lige nu. Især printmagasinerne lukker jo på stribe i disse år.

Blogs

Åh ja, gode gamle blogs. De var jo et forholdsvist nyt fænomen her i Danmark, hvis bare vi går 7-8 år tilbage. Nu er blogging nærmest gået hen og blevet mainstream. Det er i hvert fald slået igennem i den brede befolkning, og der findes blogs i alle mulige afskygninger. Der er ingen tvivl om, at Sidsel og jeg har dedikeret størstedelen af vores tid til blogmediet, som stadig er det, vi bedst kan li’, synes er sjovest og tror mest på. Der var engang, hvor et blogindlæg bare kunne være et billede af et par leggings fra H&M og to linjer om at man lige havde købt dem på udsalg, og så kom der ellers bare masser af kommentarer. Those days sure are over! Og det er egentlig godt nok. Blogmediet startede sjovt nok ud med at være en form for hurtigere, short read-alternativ til f.eks. avisartikler og magasiner, men har siden udviklet sig til et long read-alternativ til de endnu hurtigere opdateringer på f.eks. Instagram og Snapchat. Blogs er blevet det medie, hvor man kan gå mere i dybden med forskellige emner, mens Instagram, Snapchat og deslige hovedsagligt er til de kortere og måske mere (men ikke udelukkende) overfladiske opdateringer. Ser man på blogs fra en influencers synspunkt er der en klar fordel – man har selv kontrol over platformen og hvordan ens læsere finder frem til den. Der er ikke nogen, der pludselig kan beslutte sig for at begrænse dit reach, udkonkurrere din distributionsform eller skære værdien af dine følgere og læsere ned til ingenting. Jeg må sige, at det er en rar og sikker følelse selv at være herre over sin platform og ikke skulle være bange for, at personerne bag den pludselig finder på at gøre noget, der potentielt kan ødelægge det, du har gang i. Det gør det selvfølgelig også sværere at tiltrække og fastholde en større læserskare, når man ikke har hjælpen fra en platform som Instagram med 800 millioner aktive brugere, hvor man har mulighed for relativt hurtigt at opbygge en større følgerskare. Der er efterhånden rigtig, rigtig mange Instagram-profiler bare i Danmark, der har over 10.000 følgere, men der er ikke i nærheden af at være lige så mange blogs med 10.000 unikke besøg om måneden, hvis man ellers kan sammenligne de to tal. Det er på ingen måde for at underminere dem, der har brugt masser af tid og energi på at opbygge en følgerskare på Instagram, men nogle gange har jeg set profiler få 5000 nye følgere i løbet af én eller to måneder. Det virker næsten for nemt, ikke? “Hvad der kommer let, går let” fristes jeg næsten til at sige, selvom Instagram stadig er et godt sted for influencers. Men det tror jeg bare ikke nødvendigvis, det bliver ved med at være. Uden at det skal lyde alt for meget som en dommedagsprofeti ;)